那个杭州事件的许多有趣回复

那个杭州事件的许多有趣回复水吧里有过这个事件的原帖的
我贴一点点让大家有个印象，不过要看的是那个回复哦
“位于杭州市保俶路20号的瀚林村，是一家男子洗浴场所，开张于3年前。这个设在地下层的洗浴场所面积大约有300多平方米，一个浴室，一个大厅休息室，10 个小包厢。被放大挂在门口穿着情趣短裤的多幅男孩照片特别鲜艳。“工作”的场所，写着“男子休闲，女子谢绝进入”；他们的存在，让这个叫“瀚林村”的地方，“名气”越来越大。每天24小时，这里都有小伙子进进出出。他们很帅，但又有点娘娘腔。这里生意一直不错，甚至有客人从外地“慕名而来”。 ”

网易广东广州网友(211.66.*.*) 的原贴：
先不说同性恋有无问题，单说杭州警方的做法，就很可疑。如果说，按照法律应该端掉这个所谓的窝点，那么这个地方已经很多年名扬四方，而且在网上有公开的介绍，这么长时间，杭州警方在干什么？侦查这样的事情，恐怕不困难吧？既然先前不去打掉，为什么现在要打掉？有朋友说，老板没有交保护费，大概靠不住，这个老板开业那么多年，怎么这点儿事都不懂呢？不合情理。可能的解释是，杭州警方想要出风头却无机会，只好抓这个典型。

网易北京网友(123.120.*.*) 的原贴：
说的有道理

网易浙江杭州网友 [受气老鼠] 的原贴：
作为杭州人，我也认为有道理!

网易广西南宁网友(220.173.*.*) 的原贴：
老衲也是这么认为的！

网易浙江杭州网友(125.120.*.*) 的原贴：
平僧也这么觉得

网易河北石家庄网友(60.1.*.*) 的原贴：
贫道也是这么认为的

网易河北廊坊网友 [fczxckm] 的原贴：
老尼也这么想

网易山东东营网友 [thomasman198] 的原贴：
寡人这是这么觉得

网易陕西西安网友(124.115.*.*) 的原贴：
哀家，也有同感

网易山东潍坊网友(60.210.*.*) 的原贴：
奴家也这样认为

网易河南安阳网友(125.42.*.*) 的原贴：
老夫亦如此觉得

网易天津网友(221.238.*.*) 的原贴：
本局坚决不同意,持保留意见

网易吉林长春网友(221.8.*.*) 的原贴：
贱妾也同意这个说法

网易山东东营网友(222.134.*.*) 的原贴：
子曾经曰过。。。。。

网易广东广州白云网友 [chq_40] 的原贴：
草民已鉴定

网易广东广州天河网友(116.21.*.*) 的原贴：
在下不清楚

网易宁夏银川网友(221.199.*.*) 的原贴：
小的不敢议论！

网易广东广州番禺网友(58.62.*.*) 的原贴：
小女子不看就是了。

网易浙江杭州网友(125.119.*.*) 的原贴：
老臣意觉此事是有蹊跷!!

网易山西太原网友 [liangcom9] 的原贴：
小弟也是这么认为的。。。

网易山东枣庄滕州网友(124.132.*.*) 的原贴：
本王在考虑考虑

网易湖北黄石网友 [3gsbg] 的原贴：
孤正有此意

网易重庆网友(124.162.*.*) 的原贴：
本少爷也这么认为．．

网易辽宁沈阳网友(119.118.*.*) 的原贴：
洒家顶你们

网易江苏无锡网友 [龙少一博] 的原贴：
这让本座很为难！

网易浙江绍兴诸暨网友(60.190.*.*) 的原贴：
本真命天子也是这么想的。

网易黑龙江哈尔滨网友(218.10.*.*) 的原贴：
朕准奏就是！

网易河南郑州网友(218.28.*.*) 的原贴：
偶觉得也是。

网易河南新乡网友(222.142.*.*) 的原贴：
淫家顶你们

网易黑龙江哈尔滨网友(221.211.*.*) 的原贴：
我觉得很对啊。

网易广东梅州网友(119.125.*.*) 的原贴：
吾认同

网易江西上饶网友(59.54.*.*) 的原贴：
本座默认

网易山东淄博网友(221.1.*.*) 的原贴：
咪吐，阿拉僧咳嗽。