wmy7018

还是不争论为好，站的角度不同、心情不同，看法自然不同，但也不是针锋相对，所以说了就说了，没有必要争论。
年轻人总有看问题片面的地方，容易一叶障目，慢慢成长了，也就会认识的。
楼主的言论可能有点偏激，但出发点不错。

上将

...

whitetea

candy真是厉害，说得很有深度

Candy1982

补充一下

我对军训也有些意见

总体上，军训于国防爱国意识培养，于集体主义培养，于强壮体魄是有益的。

我以为--不足的是：过分强调个人服从集体了，与大学之学术自由、个性创造是格格不入的！


我的意见： 军训形式继续，但是添加一些内容：拓展训练！
这种训练，在国内属于新兴。
通过合作式的集体‘游戏’，来强调团体与个人都是重要的，每个人都是必不可少的。
军事体训部的教师们（如见此文）可以考虑一下我的建议。

Candy1982

俺有许多话要说...  还是简单说点吧。
楼住居安思危是好的。不过有很多观点我不认同。简单说几个。

首先，你所说的‘学校’说：要进985，结果却没进的‘事实’。这个本人在校多年，在各种场合，从未从任何领导、老师嘴里听到相同话语。
这里指出：你应该确认你所‘传播’的/学校xx年进985的言论/的来源究竟在哪里？
据我所知，100%出自于非官方网络。

其次，对于历史。我个人认为要继承更要发扬。这点，我们（我校，甚至我国都）做得不够。
任何团体其占有资源的高度和质量，决定了她对外部资源的吸引力。
我们很多东西比不过北大清华甚至比不过工大，高校之间是竞争的关系，而我们要求生存求发展就的充分发掘自身优势。 ‘哈军工’文化是我们的优势之一。
至于如何发掘这个资源，自有贤才以及群众献计献策，我还不能妄论。
比我，我曾经设想：11号楼，21号楼当年确实是当年的国 家 领 导人来指导我校时的进出之地，为何不能在其内墙悬挂小幅当年的黑白照片，并辅以简短的文字介绍？
国外许多地方只要是有重大事件发生，都有标记。


再说楼主所言学风。我所接触的在校学生学风多数很好。但是由于地处北方，在思想上相比南方高校有一些不足。比如考托考G出国进修，比如商业创业气氛，比如接触社会的欲望。

你说/许多人/网上讨论各校名气。我所知道的，我的几十个同学以及认识的其他校友，在一起里这么多年，几乎只有1~2个人（包括我）会在网上讨论这个，平时唠嗑几乎都不谈这些。我所了解的事实使我得到的结论是：咱校人利用网络的程度很不够，即使经常上网的人都很少，何来‘许多’人热衷于网辩？

{与主题或许无关}最后，我妄论，斗胆谈下大学之根本：
学生与教授。
教授治校，学生自治才是培养创新人才，招揽天下贤才，创100年学术成果的更本。
这点，我见到一些领导、一些老教授、青年教授、一些学生已近认识到，并作出了理论探索的尝试。我们这些普通的学生既要给他们时间，又要进自己的力自下而上的做些事，这是有益的。

楼主所做就是有益的，是激励人思考的。
我说这么多不是为了卖弄我年纪大知道的事情多，也不是为了反驳楼主而多么高兴，
我的言论完全是基于事实的陈述。

我是希望每个校友好，希望学校好的。

Candy1982

这是国防科大的校友网（官方）
楼主以及持相同想法的人请看
http://www.lovenudt.com/

上将

LZ说的很对，恨铁不成钢~

whitetea

愤青？就像文化遗产一样，不强调就会丢到，呵呵