黄健翔的失态

linkenpark

下载：mms://nv.sina.com.cn/sports/2006/06/27250427.wma

linkenpark

98年的黄健翔是感性浪漫的，02年的黄健翔也不失激情，而昨晚的黄健翔实在是一个失去理智的疯子，他声嘶力竭、言辞激烈，完全失去一个的电视节目解说人的中立和公允，虽然你也是一个人，感性、激情浪漫是上天赋予的权利，但你不是一个普通球迷，你身前面对的是全世界的球迷，身后代表的是全中国的媒体。冷静、理智、客观就是你的职业对你的要求。很多人喜欢意大利足球，但遵守公平的游戏规则是竞技体育最基本的道德底线。
一向颇为客观的黄健翔为什么失去了所有的理智？黄健翔在央视解说了十年意甲，他对意大利足球有深厚的理解和感情，有倾向性完全可以理解，但他如此亢奋、如此仇视澳大利亚球队却让人不能理解。澳大利亚对中国一向友好，也是第一个对中国开放旅游的大国。而作为法西斯后裔的意大利国家队却功利、小气。在世界杯上的表现也经常是雨点大雷声小。
是什么让黄健翔变了味？
是离婚让他的生活失衡？是后辈的凸现让他紧迫？是年龄增加让他智力减退？是媒体的舆论让他失去把握和自恃？一个健康向上的黄健翔变得如此矫情，如此偏激，堕落到要靠哗众取宠来愉悦受众。堕落到要完全另类来保持认可，也或许昨晚的黄健翔实在只是一种追求另类的做秀。那个感性，睿智，清晰的黄健翔那里去了？
我反复看了今天早间央视“晨光战报”节目对这个点球判罚的录像播放，我为澳大利亚人悲哀，为黄健翔悲哀，悲哀啊！

linkenpark

你们怎么就活得这么累
——关于大众痛批黄健翔激情解说

其实这就是一个文化氛围的问题
如果都象凤凰卫视那样 每台节目后加上
以上言论谨代表个人~不代表本台立场
那么谁都找不出斗黄的理由
足球是用来干吗的？
在看了三场乏味的比赛之后
突然有个声音跳出来上演一出摇滚版解说
是每个人都该觉得好玩而有意思的事情
如果这种时候还皱着眉头想什么解说该不该夹杂个人情感
那只能说明心理太不健康了
连人生基本的乐趣都不会享受

在央视垄断的前提下
我们给一个足球解说员赋予了太多的责任和义务
其实这就是很多中国人的真实写照
我们承担了太多本不应背负的东西
连基本的快乐都不懂得享受了

在这个大多数人都变态的时代
需要有血性的人站出来
即使被摧毁 被抹杀

然后这种挑战底线事情
只能在足球领域为大众关注
（比如当年体坛周报解析阎世铎玩弄权术恶搞政治）
是十分荒谬的
而象黄这样有血性中国人却不得不将强烈的个人情感寄托在一支异族球队身上
那就是这个国家的悲哀了

linkenpark

男人的声音..如诗般的解说...

点球，点球，点球，格罗索立功了，格罗索立功了，不要给澳大利亚人任何的机会。伟大的意大利的左后卫，他继承了意大利的光荣的传统，法切蒂、卡布里迪、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体、格罗索一个人，他代表了意大利足球的悠久的历史传统，在这一刻，他不是一个人在战斗，他不是一个人！托蒂，托蒂面对这个点球，他面对的是全世界意大利球迷的目光和期待。
　　　　
　　施瓦泽曾经在世界杯决赛的附加赛当中扑出过两个点球，他深知这一点，他还能够微笑着面对他面前的这个人吗？十秒钟以后，他会是怎样的表情？
　　　　
　　球进了，比赛结束了，意大利队获得了胜利，淘汰了澳大利亚队。他们没有再一次倒在希丁克的球队面前，伟大的意大利，伟大的意大利左后卫，伟大的马尔蒂尼今天生日快乐，伟大的意大利，意大利万岁。他不辜负意大利人的期望，这个点球一个绝对理论上的绝杀，绝对的死角。意大利队进入了八强！胜利属于意大利，属于格罗索，属于卡纳瓦罗，属于赞布罗塔，属于布冯，属于马尔蒂尼，属于所有爱意大利足球的人。
　　　　
　　让他们滚蛋吧……澳大利亚队也许会后悔的，希丁克在下半场多打一个人的情况，他打得太保守，太沉稳了，他失去了自己的勇气，面对意大利悠久的传统，他没有拿出猛冲猛打的作风，他终于自食其果。他们该回家了，他们不用回遥远的澳大利亚，他们大多数都在欧洲生活，再见！

linkenpark

我支持黄健翔，尽管我听到那段解说也感到有点刺耳，不过还是支持他。
首先是球迷，其次才是足球评论员，如果一个不是球迷，不懂球的评论员，你敢听他的解说吗？他能解说出什么呢？

正像黄健翔自己所说的，他是一个人，不是机器，是人就会有自己的立场，作为观众你可以接收他的解说，也可以反对他的解说，但有个事实不能忽略，就是他激起了你的情绪，这就是解说员的作用。

大家不要给黄扣大帽子，什么“把自己的想法强加给全国的球迷”等等。黄健翔只表达了一下自己的喜恶就成了给球迷强加思想了？能被别人左右思想的球迷恐怕是还处在吃奶状态，别人怎么说就怎么信，根本不该看球。反倒是央视其他主持人整天给你强行灌输思想你却没有了察觉。现在的媒体的消息哪一条不是记者的主观见解呢？

中国足球该醒醒了，中国球迷该醒醒了，足球需要主见，需要激情。

linkenpark

黄健翔，请像个男人去道歉 我承认，我曾经非常喜欢黄健翔，因为他的直率，因为他的激情。当年在他来成都为他第一本书《歪批足球》签名售书时，我甚至还像一个追星族般去捧过场。 但是，随着他年龄的增长，他的激情逐渐消退，他的解说也像王小二过年，一年不如一年。虽然这里面有他因为遭受过不公正待遇的缘故，但一个不容忽视的事实 是，他的敬业心也远不如从前，不仅解说质量下降，出错的频率也越来越高。远的不说，就在本届世界杯上，他就闹出了在整场比赛中把“劳尔”叫成“绍尔”的笑话。 但这些，都不是我今天要说的关键。 相信凡是今天看过了意大利VS澳大利亚比赛的球迷，都会知道我想说什么。 在比赛最后时刻，格罗索为意大利赢得点球的瞬间，先前就一直流露出倾向意大利的黄健翔终于像爆发了，他像个疯子般歇斯底里地嚎叫起来：“点球！点球！点球！格罗索立功了，格罗索立功了！不给澳大利亚队任何的机会。伟大的意大利的左后卫！他继承了意大利的光荣的传统。法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体，格罗索一个人他代表了意大利足球悠久的历史和传统，作这一刻他不是一个人在战斗，他不是一个人！”声音都完全变了。我敢发誓，哪怕我中了五百万，反应也不过如此了。 那时候，我真的是惊呆了。我从来没有见过这样失态的黄健翔——哪怕是他解说中国队的任何一场比赛。我简直在怀疑自己的耳朵：这真的是黄健翔吗？ 然而，更让我震惊的话在托蒂射中点球之后出现了。在他几乎癫狂的一句 “这个胜利属于意大利，属于卡纳瓦罗，属于布冯，属于马尔蒂尼，属于所有热爱意大利足球的人！”之后，突然小声地嘀咕了一句：“让他们滚蛋！” 当时，我真的以为我听错了，我也宁愿我是听错了。我不相信黄健翔会说出如此没有素质的话。 但是当后来，网上很多质疑黄的帖子中都提到了这个问题。于是，我找到了他解说的音频，仔细重温了一遍。 果然，我又一次听到了那一句：“让他们滚蛋！” 保“黄”派们如果不信，请自己去听。事实说明一切。 在这里我要说明，意大利是我第二钟爱的球队，但是听到黄健翔这样离谱的解说，我也终于忍不住出离愤怒了。 你有倾向性我理解。因为这说明你是一个性情中人。这也是你当初让球迷喜欢的原因之一。可是，凡事都有个度，过犹不及。 你这样过火的解说本身就已是对澳大利亚的不尊重，你还有一个解说员基本的职业操守么？ 黄健翔，是的，你不愧是腕，你的解说甚至还帮央视定下了基调：澳大利亚就是该回家去。所以，哪怕昨天荷兰以那样丑陋的方式告别，央视依然用马友友煽情的音乐为他们送行。而今天，送别澳大利亚的，只有黄健翔你的污言秽语。 如果是中国队的比赛，你这么疯狂也算情有可原，如果没有那一句“让他们滚蛋”，我甚至还会为你喝彩。可这场比赛呢？干卿何事！你就为了个人的喜好就这样肆无忌惮得利用特权践踏另一个国家的尊严。你不觉得丢脸吗？ 就在我愤怒的时候，CCTV5恰好放起了赛后张斌和黄健翔的对话。听完之后，我终于对此人彻底失望了。 他说的理由无非四点： 1、 作为这个年纪的球迷,永远忘不了1981年新西兰打假球淘汰中国队的那一幕。而今天的澳大利亚是和新西兰一样的烂队，依靠吸收欧洲二流球员打天下，他不喜欢，希望澳大利亚回家。 2、 澳大利亚今后将和中国争夺世界杯出线权，因此更不喜欢。 3、 他解说意甲多年，对意大利球员比较熟悉，有感情。 4、 解说员首先是一个人，不是机器，不是电脑编写的程序，做不到完全的公平公正。 真是悲哀，如此幼稚可笑的理由也被他说得理直气壮。 首先，第一点。黄健翔一口一个“烂队”，我只想请你告诉我：澳大利亚烂在哪里？他们今天的表现哪里差了？最搞笑的是，新西兰打假球关澳大利亚什么事？如果你的这个理由成立，那我是不是可以说，因为你黄健翔的解说很烂，我就可以去骂段喧？另外，你蔑视澳大利亚吸收欧洲球员入队，你要先弄明白了，人家澳大利亚本身就是个移民国家，能找几个当地土著出来？再说，吸收其他国家的优秀球员在世界足坛早就是个潮流。就拿你喜欢的意大利来说，卡莫拉内西就是阿根廷人。远了说，1934年意大利第一次夺冠，靠的就是三个阿根廷人。这些，黄健翔你难道不知道？ 第二点。澳大利亚比中国队踢得好也有错？拜托你不要把中国队拿出来当挡箭牌，没有澳大利亚，中国队一样没戏。爱国不是这样拿出来秀的。 第三点。喜欢意大利是你的权利，你私底下怎么表达你的热爱我都不反对，但是请你在解说的时候能稍微那么克制一点点。非意大利球迷没有被迫遭受你嚎叫摧残的义务。 第四点．没有人要求你做到完全的公平公正，也没有人奢望你能做到。你为意大利激动可以，但是请守住你的基本道德底线。今年世界杯的口号是“来吧，朋友”，意大利人或许都不会对澳大利亚人喊出“滚蛋”的粗口，你又有什么理由？说严重点，这件事已经算得上是个外交事件。你丢的不是你个人的脸，而是中国的脸！ 黄健翔，请记住了，当你坐在球场评论席上时，你就是一个解说员，不是普通的球迷。你敬业与否我已不再关注，我只是求你，请遵守一个解说员最基本的职业操守！ 我记得，你的第二本书叫《像一个男人去战斗》，那么我也告诉你：今天，请你也像个男人一样去向全国的球迷道歉!

linkenpark

听说06年流行“疯子”，昨晚“央视”就有一著名体育评论员疯了，好像名叫黄健强。
黄如果是在自己家的客厅里发疯，他有权表达他的感情，不管他发疯的程度如何，估计他的家人会给他适当的处理，医生更是有办法。但这是在"央视"。如果他只是个"球迷",他不能、也不容许把自己的偏激传播到全世界！
我也喜欢意大利队，但不能容忍黄对澳大利亚队的亵渎和对澳大利亚队员人格的侮辱！他“强奸”了听众！在堂堂的“央视”5频道。
“央视”不是个人情感宣泄之地，“意迷”可以在“央视”发疯，那“澳迷”也可去“央视”撒野！何况黄的情感还带有变态，是否与他家庭的变故有关，太歇斯底里了，闻所未闻，空前绝后，是否服了“药”？还是下了大注？匪夷所思！“央视”的脸丢大了。
黄太没有职业操守了，一个新闻从业人员是决不能将个人好恶强加于人。是谁给你评球、并让声音传播到全世界的机会，是人民。在此时此地你不能代表你自己，甚至你不属于你自己。“央视”是全国人民的电视台，不是意大利球迷俱乐部！你是否想过那些喜爱澳大利亚球队的人们的情感。我理解你对意大利队的喜爱，歇斯底里决不是一个新闻从业人员素质的体现！
黄赛后的辩护更是越描越黑：他不喜欢澳大利亚队，是因为澳队来亚洲后，中国队会打不赢，世界杯出线机会渺茫。黄企图以此来挑拨喜爱中国足球的球迷对澳大利亚足球应有的尊敬，这是对体育竞赛精神和中国球迷的亵渎！也是对中国足球队的诋毁！
央视这几年转播“意甲”，给全国的足球爱好者带来了欢乐和愉悦，肯定也给“央视”带来了不菲的收入，有些人也因此靠意甲“吃饭”，可能还吃得很好，这些本都是无可厚非的。但也不要把央视搞成某些既得利益者的喉舌，但愿不会是这样，但愿！
张斌这次表现是值得肯定的。我猜想他也是一个“意迷”，但在昨天赛后，他较客观地讲，澳大利亚有很好的足球环境，他们足球的发展决不是只靠几个在国外踢球的队员。这才是一个新闻从业人员的素质。
有些球迷把是否发疯、是否歇斯底里当作真假球迷的标准，这不过是目前社会普遍浮躁的表现，央视不应带这个头！我想“央视”会认真吸取这次的教训，黄也必须给国人一个说法！如果你是如你所讲的一个“男人”。
黄不是第一次在他的岗位上发狂，既然他无法控制自己，他也口口声声讲，他不是机器，那么就让他休息一下吧，去做一个职业球迷，或去“安定医院”休息。




　

linkenpark

勿用至疑，黄健翔会得到央视的警告，即使央视选择了沉默，黄剑翔也会从央视和同事们的沉默中感受到自己的失态，为央视带来的麻烦。

为什么央视一直不肯更换新闻联播的主播人员，主要是因为新闻联播的官方媒体性质，不适宜为适应广大观众的口味而冒轻浮的危险。

但，黄剑翔，如此超越个性的表演，又离轻浮二字相隔多远？

他有权力选择和喜爱意大利，嘲弄澳大利亚；
他有权力宣扬实力，贬低弱小；
他有权力展现个性，抛弃中庸；
他有权力在犯错后，得到诸如大眼哥等人的避佑，而对广大球迷的反对声音视而不见；
是的，黄剑翔，你还有很多权力，你也有很多类似大眼哥这样的朋友和众多支持你的观众，

但是，
当你感受到了央视对你的不屑时，
当你感受到央视对你无耐的沉默时，
当你看到更多有良知、有素质的观众都在批驳你时，
当你突然醒悟，自己还是央视主持人，并于今天凌晨，依依不舍地收敛起自己的嚎叫时，
你觉得自己的个性的表演还有几分观赏性，前述朋友和观众对你的支持又有几两重呢？

你可以告诉自己，那几嗓子嚎叫，只是在表达你的个性，是一种新派解说手法，是要让沉闷了一晚的荧屏，恢复一点生机，

可是，只怕当你喊完以后，你自己都无法接受你找的这些所谓理由了吧？

其实解说员在解说时表现激情没有什么错，但表现手法有很多种，但你却选择了偏激的方式：
1、带有对意大利的盲目偏向性，而忽视意大利整场劣质的表现；
2、带有对澳大利亚的侮辱性和轻视性，却忽略了公平竞争中，一支弱旅已经表现出的进步和潜在能力；
3、在你为意大利激情嚎叫之前的整场解说中，没有一句表现出你个人对意大利的偏爱，却在最终突然爆发，我想，不但是观众，就连央视领导和同事们，都会为你这种莫名的冲动和幼稚的表演而摇头吧？我想你此时此刻，也一定在为自己的这种爆发的突然性，和幼稚性而自嘲吧？---你把观众的感受和评价倾向可能性，放到了哪里？
4、整个喊叫的过程至少有三次，将声音分贝提高到人们无法忍受的高度；至少有四次声音的嘶哑程度，可以让央视蒙受羞耻！---明白吗，因为那不是中国队，你这种带有偏向性的嘶哑，让央视蒙受羞辱，丢失中国解说员的声誉，丢失中国的国格和声誉！

也许，你的嚎叫，是一种内心积压的表达，但表达的太突然了，也太偏激了，所以，你不得不接受，你的这种嚎叫，更象是一种表演，而且表演得非常幼稚，让所有人都会感觉到是在表演，让所有人都对你的工作思维方式和职业生涯产生疑虑、担心和蔑视！

谁敢放心把重要工作交给你这样一个没有分寸的小孩，去做呢？

足球不是你一个人的足球，
世界杯不是你一个人的世界杯，
央视不是你一个人的央视，
球迷不是都会拥护你一个人的球迷，
大眼哥也算是真心朋友，但他也包庇不了你所有的错误！

请你自省吧，看一看张斌沉稳的风格，看一看刘解说那同样激情的解说中，透露出的一点智慧和理性吧，难道你真的不觉得自己需要改变吗？---你在宣扬实力决定成败的过程中，有没有想过你与张、刘二人相比，你的实力如何，广大观众和央视领导、同事更接受你们三人中的谁呢？

如果上述比较你都还不认同，那么对不起，黄剑翔，你真的不是我们观众心目中的实力派，而恰恰你就象澳大利亚，这样的一支弱旅，哦，可能你还比不上澳大利亚，因为你都不能正视自己的弱点，不能面对同事中的强手的优点去改善自己！

足球不是你一个人的足球，
世界杯不是你一个人的世界杯，
央视不是你的央视，
球迷不是你的球迷，
电视屏幕也不是你家造的。。。。。。

在你表现你个人的激情时，请你，用一点点的智慧，用一点点的理性吧！

linkenpark

像黄建翔一样去解说
一场好的比赛要有一个好的解说员。
远的不说，我们就拿本届世界杯说事。
大家都很清楚，这次央视花大力气派三个解说员分赴各个赛场作现场解说，但效果却不理想。原因是刘建宏不能胜任，段宣勉为其难。还好有个黄建翔，要不这界比赛真要给毁了。
刘某人的业绩我就无须多加评论了，这几天网上正为这事热闹着。今天主要讲讲为什么要像黄建翔那样去解说。
第一，他有深厚的专业基础知识，阅读比赛的能力很强。尤其是场上阵容的变化与调整，他能第一时间解析出来，反馈给电视机前的观众。比如说阿根廷与墨西哥那场比赛，上半场阿根廷比较被动，下半场阿根廷并没有换人。电视机前的观众以为阿根廷没有作出调整。但现场的黄建翔告诉我们，阿根廷队下半场有一个调整：罗德里格斯专门负责右路，不再像上半场那样左右来回扯动，这是因为阿根廷上半场右路明显吃紧。这样一交待，同时也带动了观众对比赛的阅读能力；
第二，他的解说能够迎合观众，及时抛出一些观众感兴趣的话题。还是那阿根廷与墨西哥的那场比赛为例。下半场阿根廷右后卫斯卡罗尼越发成为全队的一个软肋，让所有阿迷看得心惊肉跳，大家不由得会想起世界上最出色的右后卫之一的萨内蒂。这时黄建翔就适时的提到了这个话题，说佩克尔曼或许在为没有带萨内蒂，萨莫埃尔等人而后悔。这却实是当时球迷非常感兴趣的话题，他这样讲，更加吸引了大家对比赛的关注；
第三，他的解说透着一股幽默的气息。有幽默感的人更容易得到别人的好感，这事不容质疑的。尤其像他们这样从事特殊职业的人，时不时的幽他一默就更容易赢得观众。比如说意大利与澳大利亚这场比赛，当说到澳大利亚准备跟意大利拼点球时。他就适时的幽了一默，说意大利很怕拼点球，近年来在世界杯上拼点球就从来没有赢过。欧洲杯上倒是赢了一回，但那是什么情况呢？对手六个点球才进一个。最后他加一句，只有在这种情况下才能赢一回，你就可以想像他们拼点球的水平。这样的解说让人听了以后很轻松。还有很多这样的例子，但当时一笑就过了，还真想不起来了，当时就觉着可乐；
第四，他对比赛有自己独特的理解，而且敢于表达，有一定的见识与胆量。如果不是央视的许多条条框框，我相信他的风格会更加鲜明。
顺带说说刘建宏，口误倒不是主要的，主要的是他对比赛的解说完全就像一个新闻播报员在报新闻。球到哪个人脚下就报那个人的人名以及这个人的一些相关动作。当然，刘建宏也是有特色的，他的特色就是“爱国爱成一副苦大仇深状”。段宣倒是可以，他正在学习黄建翔的一些优点，值得肯定。

一刀

有什么不好的?
我觉得不错
中国就是缺少这样有激情的解说员
偶也算半个意大利球迷
因为稀饭巴乔
但客观的评价下 小黄也没什么不好
中国就该多几个这么激情的解说,要不足球会变的死板的
没发现段宣和建宏在这次解说中都变的很激情吗?
再次声明自己观点:小黄没什么错