黄健翔的失态

linkenpark

下载：mms://nv.sina.com.cn/sports/2006/06/27250427.wma

supersea

支持黄建翔，目前就这一个解说的让我听着不至于关掉电视的声音

porthos

屁大点事，至得与吗

戈薇

不错不错~多好玩啊

linkenpark

昨天又解说了阿根廷和德国的比赛了。。。

还好没被封杀

porthos

我觉得没什么大不了

一刀

有什么不好的?
我觉得不错
中国就是缺少这样有激情的解说员
偶也算半个意大利球迷
因为稀饭巴乔
但客观的评价下 小黄也没什么不好
中国就该多几个这么激情的解说,要不足球会变的死板的
没发现段宣和建宏在这次解说中都变的很激情吗?
再次声明自己观点:小黄没什么错

linkenpark

像黄建翔一样去解说
一场好的比赛要有一个好的解说员。
远的不说，我们就拿本届世界杯说事。
大家都很清楚，这次央视花大力气派三个解说员分赴各个赛场作现场解说，但效果却不理想。原因是刘建宏不能胜任，段宣勉为其难。还好有个黄建翔，要不这界比赛真要给毁了。
刘某人的业绩我就无须多加评论了，这几天网上正为这事热闹着。今天主要讲讲为什么要像黄建翔那样去解说。
第一，他有深厚的专业基础知识，阅读比赛的能力很强。尤其是场上阵容的变化与调整，他能第一时间解析出来，反馈给电视机前的观众。比如说阿根廷与墨西哥那场比赛，上半场阿根廷比较被动，下半场阿根廷并没有换人。电视机前的观众以为阿根廷没有作出调整。但现场的黄建翔告诉我们，阿根廷队下半场有一个调整：罗德里格斯专门负责右路，不再像上半场那样左右来回扯动，这是因为阿根廷上半场右路明显吃紧。这样一交待，同时也带动了观众对比赛的阅读能力；
第二，他的解说能够迎合观众，及时抛出一些观众感兴趣的话题。还是那阿根廷与墨西哥的那场比赛为例。下半场阿根廷右后卫斯卡罗尼越发成为全队的一个软肋，让所有阿迷看得心惊肉跳，大家不由得会想起世界上最出色的右后卫之一的萨内蒂。这时黄建翔就适时的提到了这个话题，说佩克尔曼或许在为没有带萨内蒂，萨莫埃尔等人而后悔。这却实是当时球迷非常感兴趣的话题，他这样讲，更加吸引了大家对比赛的关注；
第三，他的解说透着一股幽默的气息。有幽默感的人更容易得到别人的好感，这事不容质疑的。尤其像他们这样从事特殊职业的人，时不时的幽他一默就更容易赢得观众。比如说意大利与澳大利亚这场比赛，当说到澳大利亚准备跟意大利拼点球时。他就适时的幽了一默，说意大利很怕拼点球，近年来在世界杯上拼点球就从来没有赢过。欧洲杯上倒是赢了一回，但那是什么情况呢？对手六个点球才进一个。最后他加一句，只有在这种情况下才能赢一回，你就可以想像他们拼点球的水平。这样的解说让人听了以后很轻松。还有很多这样的例子，但当时一笑就过了，还真想不起来了，当时就觉着可乐；
第四，他对比赛有自己独特的理解，而且敢于表达，有一定的见识与胆量。如果不是央视的许多条条框框，我相信他的风格会更加鲜明。
顺带说说刘建宏，口误倒不是主要的，主要的是他对比赛的解说完全就像一个新闻播报员在报新闻。球到哪个人脚下就报那个人的人名以及这个人的一些相关动作。当然，刘建宏也是有特色的，他的特色就是“爱国爱成一副苦大仇深状”。段宣倒是可以，他正在学习黄建翔的一些优点，值得肯定。

linkenpark

勿用至疑，黄健翔会得到央视的警告，即使央视选择了沉默，黄剑翔也会从央视和同事们的沉默中感受到自己的失态，为央视带来的麻烦。

为什么央视一直不肯更换新闻联播的主播人员，主要是因为新闻联播的官方媒体性质，不适宜为适应广大观众的口味而冒轻浮的危险。

但，黄剑翔，如此超越个性的表演，又离轻浮二字相隔多远？

他有权力选择和喜爱意大利，嘲弄澳大利亚；
他有权力宣扬实力，贬低弱小；
他有权力展现个性，抛弃中庸；
他有权力在犯错后，得到诸如大眼哥等人的避佑，而对广大球迷的反对声音视而不见；
是的，黄剑翔，你还有很多权力，你也有很多类似大眼哥这样的朋友和众多支持你的观众，

但是，
当你感受到了央视对你的不屑时，
当你感受到央视对你无耐的沉默时，
当你看到更多有良知、有素质的观众都在批驳你时，
当你突然醒悟，自己还是央视主持人，并于今天凌晨，依依不舍地收敛起自己的嚎叫时，
你觉得自己的个性的表演还有几分观赏性，前述朋友和观众对你的支持又有几两重呢？

你可以告诉自己，那几嗓子嚎叫，只是在表达你的个性，是一种新派解说手法，是要让沉闷了一晚的荧屏，恢复一点生机，

可是，只怕当你喊完以后，你自己都无法接受你找的这些所谓理由了吧？

其实解说员在解说时表现激情没有什么错，但表现手法有很多种，但你却选择了偏激的方式：
1、带有对意大利的盲目偏向性，而忽视意大利整场劣质的表现；
2、带有对澳大利亚的侮辱性和轻视性，却忽略了公平竞争中，一支弱旅已经表现出的进步和潜在能力；
3、在你为意大利激情嚎叫之前的整场解说中，没有一句表现出你个人对意大利的偏爱，却在最终突然爆发，我想，不但是观众，就连央视领导和同事们，都会为你这种莫名的冲动和幼稚的表演而摇头吧？我想你此时此刻，也一定在为自己的这种爆发的突然性，和幼稚性而自嘲吧？---你把观众的感受和评价倾向可能性，放到了哪里？
4、整个喊叫的过程至少有三次，将声音分贝提高到人们无法忍受的高度；至少有四次声音的嘶哑程度，可以让央视蒙受羞耻！---明白吗，因为那不是中国队，你这种带有偏向性的嘶哑，让央视蒙受羞辱，丢失中国解说员的声誉，丢失中国的国格和声誉！

也许，你的嚎叫，是一种内心积压的表达，但表达的太突然了，也太偏激了，所以，你不得不接受，你的这种嚎叫，更象是一种表演，而且表演得非常幼稚，让所有人都会感觉到是在表演，让所有人都对你的工作思维方式和职业生涯产生疑虑、担心和蔑视！

谁敢放心把重要工作交给你这样一个没有分寸的小孩，去做呢？

足球不是你一个人的足球，
世界杯不是你一个人的世界杯，
央视不是你一个人的央视，
球迷不是都会拥护你一个人的球迷，
大眼哥也算是真心朋友，但他也包庇不了你所有的错误！

请你自省吧，看一看张斌沉稳的风格，看一看刘解说那同样激情的解说中，透露出的一点智慧和理性吧，难道你真的不觉得自己需要改变吗？---你在宣扬实力决定成败的过程中，有没有想过你与张、刘二人相比，你的实力如何，广大观众和央视领导、同事更接受你们三人中的谁呢？

如果上述比较你都还不认同，那么对不起，黄剑翔，你真的不是我们观众心目中的实力派，而恰恰你就象澳大利亚，这样的一支弱旅，哦，可能你还比不上澳大利亚，因为你都不能正视自己的弱点，不能面对同事中的强手的优点去改善自己！

足球不是你一个人的足球，
世界杯不是你一个人的世界杯，
央视不是你的央视，
球迷不是你的球迷，
电视屏幕也不是你家造的。。。。。。

在你表现你个人的激情时，请你，用一点点的智慧，用一点点的理性吧！

linkenpark

听说06年流行“疯子”，昨晚“央视”就有一著名体育评论员疯了，好像名叫黄健强。
黄如果是在自己家的客厅里发疯，他有权表达他的感情，不管他发疯的程度如何，估计他的家人会给他适当的处理，医生更是有办法。但这是在"央视"。如果他只是个"球迷",他不能、也不容许把自己的偏激传播到全世界！
我也喜欢意大利队，但不能容忍黄对澳大利亚队的亵渎和对澳大利亚队员人格的侮辱！他“强奸”了听众！在堂堂的“央视”5频道。
“央视”不是个人情感宣泄之地，“意迷”可以在“央视”发疯，那“澳迷”也可去“央视”撒野！何况黄的情感还带有变态，是否与他家庭的变故有关，太歇斯底里了，闻所未闻，空前绝后，是否服了“药”？还是下了大注？匪夷所思！“央视”的脸丢大了。
黄太没有职业操守了，一个新闻从业人员是决不能将个人好恶强加于人。是谁给你评球、并让声音传播到全世界的机会，是人民。在此时此地你不能代表你自己，甚至你不属于你自己。“央视”是全国人民的电视台，不是意大利球迷俱乐部！你是否想过那些喜爱澳大利亚球队的人们的情感。我理解你对意大利队的喜爱，歇斯底里决不是一个新闻从业人员素质的体现！
黄赛后的辩护更是越描越黑：他不喜欢澳大利亚队，是因为澳队来亚洲后，中国队会打不赢，世界杯出线机会渺茫。黄企图以此来挑拨喜爱中国足球的球迷对澳大利亚足球应有的尊敬，这是对体育竞赛精神和中国球迷的亵渎！也是对中国足球队的诋毁！
央视这几年转播“意甲”，给全国的足球爱好者带来了欢乐和愉悦，肯定也给“央视”带来了不菲的收入，有些人也因此靠意甲“吃饭”，可能还吃得很好，这些本都是无可厚非的。但也不要把央视搞成某些既得利益者的喉舌，但愿不会是这样，但愿！
张斌这次表现是值得肯定的。我猜想他也是一个“意迷”，但在昨天赛后，他较客观地讲，澳大利亚有很好的足球环境，他们足球的发展决不是只靠几个在国外踢球的队员。这才是一个新闻从业人员的素质。
有些球迷把是否发疯、是否歇斯底里当作真假球迷的标准，这不过是目前社会普遍浮躁的表现，央视不应带这个头！我想“央视”会认真吸取这次的教训，黄也必须给国人一个说法！如果你是如你所讲的一个“男人”。
黄不是第一次在他的岗位上发狂，既然他无法控制自己，他也口口声声讲，他不是机器，那么就让他休息一下吧，去做一个职业球迷，或去“安定医院”休息。