[转贴] “看把我(的)车(给)刮的!你知道我爸是谁吗?我爸是李刚!”

网上一位不知名高人写的诗：
老子副局长，儿子更嚣张。飞车一百脉，横行路中央。艺低人胆大，一死一重伤。入学仅三月，尸骨今还乡！肇事欲逃跑，众怒围不慌。只惜车撞坏，不提死与伤。闻听众皆怒，言激志更猖：老子副局长，北市区李刚。尔等奈我何，自幼霸一方。学校欲封杀，警方控现场。学子实无奈，求助于网上。网友皆转载，舆论压力强。人渣何日灭，正气得伸张。人死不瞑目，亲人皆断肠。

官二代校园醉驾撞飞两女生事后一句“我爸是李刚”成名言
　　“你知道我爸是谁吗?我爸是李刚!”
　　近两天来，这句话已成为网络上最热门的流行语，网友们的兴致勃勃事出有因。
　　几天前，河北的一位学生酒后在校园内飙车，将两名女生撞飞，致一死一重伤。在被拦下后，他口出狂言，“看把我(的)车(给)刮的!你知道我爸是谁吗?我爸是李刚!”这位官二代的蛮横与狂傲，无礼与无理震惊了网络。

昨日，天涯杂谈上，网友“河大义工”的一篇帖子引爆了网络，截至昨日傍晚，点击量已达47万。这篇帖子描述了一起校园车祸。

“看把我的车给刮的”
　　10月16日晚9：40，河北大学新区易百超市门口，两名正在玩轮滑的女生在学校宿舍区超市门口被一辆汽车撞到，被撞者均为河北工商学院大一新生。
　　帖子称：“当时车速很快，大约80~100码。被撞女生腾空特别高，而且这辆车撞人后并没有减速，后轮从一名女生的身上碾过。”
　　“在撞到人后，他竟然继续行进，想从大门口逃跑，后被学生及保安拦下。下车后，肇事者未表现出丝毫的歉意，他竟然说：“看把我(的)车(给)刮的!你知道我爸是谁吗?我爸是李刚!”

酒后肇事，还口出狂言“我爸是李刚”，这引起了网友的极大愤慨与关注。
　　事后，河北省保定市公安局发布了关于本案的信息：涉嫌交通肇事犯罪的李启铭已于17日晚被警方依法刑事拘留。警方新闻发言人表示：“法律面前人人平等，无论是谁，只要触犯法律，将严格依法予以惩处。”
　　警方确认：肇事者李启铭，又名李一帆，男，22岁，系保定市某单位实习生。
　　10月16日21时40分许，李启铭酒后驾驶朋友的黑色迈腾轿车(车牌号冀FWE420)到河北大学送朋友，在河北大学新校区的生活区，将穿着轮滑鞋的两名女生陈某、张某撞伤。
　　事故发生后，李启铭仍驾车继续行驶，在男生宿舍附近掉头原路返回至学校门口时，被保安和学生截住。事故处理民警经对李启铭采血检测，鉴定为醉酒驾驶。
　　目前，伤者陈某因抢救无效不幸死亡。张某病情稳定，无生命危险。保定市公安交警二大队已成立事故调查专案组，开展事故调查取证及责任追究工作。
　　

　目击者“集体沉默”　　
由于犯了众怒，肇事者及其宣称的父亲“李刚”迅速遭到了“人肉搜索”。
　　网友的搜索结果显示，肇事者李启铭是河北传媒学院2008届播音主持专业的学生;而李启铭所说的父亲“李刚”则是保定市公安局北市区分局主管刑侦的副局长。
　　还有消息称，李启铭平日性格张扬。在个人博客上，他写满了对高考的无奈，以及青春期小男生的一些小情怀，很难把他跟口吐狂言的“官二代”联系到一起。它的父亲李刚，在当地为人从政口碑都不错。
　　尽管事情的来龙去脉已经清晰，但事件的后续处理遇到了难题。网友“午夜蟋蟀”称：“(事件发生后的)第二天，我们迎来的不是同学的愤怒、有关部门的解释，而是做好事(作证)的孩子不敢承认，目击者也不敢公布事实。”
　　有河北大学的学生私底下告诉著名记者王克勤：“现在学校不让我们说这件事情，所以目击者很难找。因为他们一旦向记者透漏什么事情，学校知道后肯定会对说的学生做出处分的，谁都会害怕，所以学校里的目击者都只能什么也不说。”
　　有目击现场的学生正在经受内心的折磨：“我妈已严令禁止我再管这事，但我没办法让自己的良心受煎熬!晓凤惨白的脸一直在我眼前晃动，我若不管，我怕我会夜夜被噩梦缠绕!晓凤、晶晶都是我所在社团的部员，她们甜甜地叫过我学姐，我没法坐视不理!但我真的没办法要求那些目击的同学太多。”
　　对于目击者的“集体沉默”，网友们极力呼吁：“请河北大学的目击者站出来!”

“官二代”成焦点话题
　　“你知道我爸是谁嘛?我爸是李刚!”这近两天来，这句话已成为网络上最热门的流行语，网上甚至还出现了以“我爸是李刚”为“模板”的造句大赛。因为“李刚门”事件，不少同叫李刚的网友无辜受到“牵连”，深感烦恼。
　　这起事件引起了网友对官二代作风的关注，“我爸是李刚”甚至被称为“史上官二代最强音”。“官二代”，已成为网络焦点话题。
　　网友“afa199”称：“我们来仔细分析一下‘我爸是李刚’这句经典语句所包含的含义。假想如果是普通的张三李四，你犯事后，第一反应肯定不会说我的爸爸是谁。”

新闻链接：
　　官二代叫嚣“我爸爸是李刚”喊出的权力傲慢(图)

　　
　　近日，一则交通事故的新闻迅速的吸引了大众的眼球，在保定河北大学新小区里，一辆轿车撞倒两名女生后径直开走，后被学校保安及学生拦下。两名女生一死一伤。
　　上一次交通肇事如此引人关注还要追溯09年5月的杭州“70码”事件，彼时，人们称之为“富二代”。然而近日这次事件的主角却非“富二代”而是“官二代”。当然我们不能以“官二代”的嚣张跋扈就断定“官一代”也一样肆无忌惮、无法无天。
　　李启铭胆敢喊出“我爸是李刚”是与李刚手中握有实权有关，李刚作为保定公安局的副局长，手中权力是不言自明的，而李启铭正是对于这种权力的迷恋，才能在外面报出他父亲的“名号”，好让人知难而退。在他的眼中，没有法律只有权力，所谓民众和法律也只是服从于权力的附庸品，而权力是拥有者的私人用品，仍凭拥有者随意支配。如此强盗逻辑实在是让人瞠目结舌。
　　李启铭的这种逻辑思维或许与时下的社会环境的熏染有关。现在的社会中，权力主导一切的理念在行政和司法机关广为流传，《经济观察报》记者仇子明被警方通缉，还有现在无存不在的强拆，这一些社会现实以及李启铭的强盗逻辑都在阐述现权力的傲慢。而在这中思想之下，民众看到的是：失去制约的权力必然导致傲慢。
　　傲慢体现在权力对于法律的不再遵从和对于民意的藐视。在制度理念设计上，公权力的一切行为应该控制在法律的范围之内。法律可以分为公法和私法，公法是用来限制公权力的运用的，也就是说，权力的一切活动应该限制在“法无授权不可行”。反观上述事件中公权力被当做私人或者某个集团利益的“保护伞”，不再顾及法律层面有无授权，也不再尊重民意。
　　“绝对的权力导致绝对的FB”当真是百年来颠扑不破的真理，有权力就必然要有制约，这也是权力赋予者应该去考量的事。只有对权力的有效制约和监督才能使得权力是在为权力的赋予者服务，而不是为权力拥有者服务。

　学校沉默比“我爸是李刚”更寒心
　　河北大学内的校园轿车撞人案过去3天，网友掀起了一场声势浩大的“人肉搜索”，肇事者的不少照片被公布。然而，该校老师和学生却被打招呼不能接受采访。此举连教育部前发言人王旭明先生也无法忍受，王旭明发博客谴责河北大学遮遮掩掩。
　　如果说一开始“我爸是李刚”的狂嚣，犹如一阵秋霜让人心痛的话，那么，此时校方的冷落，则如一场秋雪，寒意破骨，直刺心灵。实在难以理解，校方为什么不允许老师和学生们接受采访?难道花样的生命就融化不了一丝人性的寒冰吗?
　　据称，事情发生后，学校对伤者的治疗非常重视，特意转院到当地最好的骨伤医院，安排老师和同学排班护理，此举尚慰人心。但对逝者呢?对肇事者呢?难道就不能表示一下校方的态度吗?
　　事情发生后，校方贴出了珍爱生命的海报，提醒学生注意安全。可以看出,在一个已经失制的校园里，个体的生命相对于嚣张的车辆是何等的无助!诚然，校方可以作出友情提醒，但此时，校方更应该表明自己的态度。如同王旭明所说，此举纯粹是本末倒置，“学校首要的是公开谴责肇事者，公开要求严惩肇事者，而不是遮遮掩掩”。
　　不知道校方为何如此沉默。如鲁迅先生所说，校方到底是想在沉默中灭亡，还是想在沉默中爆发?答案未知。但我们知道，校方一定是想让事件在沉默中灭亡，否则，就不会下封口令，严禁老师和学生接受采访。
　　高校是什么?那是思想的殿堂，那里充满着青春的激昂，荡漾着人性的张扬。别说是一所高校，就是任何一个组织，面对自己成员生命的无辜离去，都会发出一声呐喊。就算呐喊最终或许无用，但发出一声呐喊最起码也表明了一种态度，最起码也传递了一种正义的力量，最起码也能让苟活者感到一丝心灵的慰籍。
　　然而现在，我们什么都没看到，看到的只是一张无情的海报，只是一个无情的禁令。良知，正义，热血……到底去了哪里?难道一个学生，在校园里丧命，连她的母校一声道义的同情，也只能成为奢侈吗?逝者已逝，生者长哭，这是他们尊敬的母校吗?这是他们寒窗苦读十几年所向往的充满大学精神的母校吗?
　　不能理解，李刚不就是一个科级官员吗，何至于让一所高校噤若寒蝉?面对一个低级别官员，校方都像鸵鸟一样蜷缩起身体，不由人不感慨，真会明哲保身，真懂中庸之道。或许这表明了权力的强势，但连一个姿态都不表露，这恐怕不仅仅是权力的强势问题，从中不由人不想到大学精神沦丧的问题。

这件事真的很令人气愤，希望越来越多的人知道，现在还没有得到这件事更进一步处理结果，但听说李刚公开道歉了，挺无语，套句大家都知道的话“道歉有用的话，还要警察干嘛”，哦，差点忘了，李刚就是警察|||
附上道歉的视频：http://v.ku6.com/show/61UUXuXDrIBUl9GN.html