[原创]我为什么选择国防单位
我首先要说，这篇文章里面有25%话不是我说的，但是这些也代表了我的观点今年11月16日晚上，我正式和中国航天科技集团某单位签约。由于神五神六的上天和国家关于国防工业体制改革的效应，现在航天系统的科研院所在高校毕业生中受欢迎程度已经比肩中兴华为这样的国内一流公司，所以竞争也很激烈。由于专业的关系，很多外资企业也向我抛出了橄榄枝，但是我最终还是没有去外企。我写这篇文章丝毫没有彰显与哗众取宠的意思，只是想说一些自己在找工作的时候的感受和促使我去航天院所的原因。
2004年5月份，当我们和航加工厂的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译英文资料时，当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢，满手是伤，操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的我们机器人需要的零件时，我兴奋了一阵子，但紧接着又有了失落感，因为那台加工中心的数控机床是德国造的， 数控计算机部分是德国造的，加工软件还是是德国造的，就连一把车刀，一个钻头，都是日本造的！在这里，除了厂房，没有一样工具是中国制造！就连厂房也是借鉴了外国的经验，哥们儿们，你们不是搞这个的也许没有深刻的体会，我们要加工一件精度为0. 0001毫米的零件，所需的工具，就是上述外国制造的东西，这些工具的精度要比产 品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍！一把用于高精度加工的小小的钻头，我们国家就是做不到啊！买日本的要好几千啊！有一次我们进口一个反光设备，它在欧洲只卖10欧元，但是到了中国，却要价1万人民币，我们买不买，当然要买，因为这已经是那些代理商中最便宜的报价。
好多人会一些photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜，一整套PRO/E正版软件要将近8000万元啊！给我们连安装都不会装 ，别说使用，什么是差距？前年有一次我们学校的大厅里看新闻，各个专业的都有，当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时，我们机器人队的同学都傻了眼，那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种，不过没有外壳，学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路，镜头一闪而过，更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头，90度鞠躬，双脚蹦跳前进，别的专业的同学和老师都露出笑容“真好玩，太可爱了” ，而我们的人除了惊讶，还有发自内心的....害怕！真正的害怕，这个差距太大了，这就是制造业，自动控制，材料学，的成就，我也反日本，我也爱国，所以我才害怕，外行人不懂这个差距有多大，我这样说，如果战事爆发，中国的国家工业还与外国有如此差距，你，还有我，就只有小米加步枪跟人家打了，这不是危言耸听，我们虽然可以逆向制造，但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多，没有用的，现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业，房地产开发，计算机，软件，商业，搞得好也行，开发商把房子炒得越来越贵，这种发财之道没有值得骄傲!说白了就是缺德！计算机普及了，核心制造技术我们什么也不会。CPU的原材料说穿了跟沙子的一样，但是美国人就是用它的技术，再加上沙子，来大把大把地赚中国人的钱！软件更不用说，黑客不少，可人家软件又好又便宜，你怎么竞争？搞电脑的人太多！最起码印度就比中国软件行做得好！国家现在鼓励高新技术产业，其中也包括软件业，要是听说谁是做软件的，那都是精英人才。可是软件到底是不是高新技术？我本来就是做软件出身，我可以很确定的告诉大家，不是！根本就不是！！大家都学过历史，还记得英国人统治印度的时候，给印度的指导思想：“非工业化”，现在就是相当于把鸦片换成了软件。不要以为科幻片都是真的，实际中电脑不会打仗，真正接触的是机器！电脑差距还不是很大，打起仗来，当导弹不准，子弹卡壳，坦克熄火的时候，你还有我还有大家，要么做亡国奴，要么就真得拿着大刀往前冲了。
历史定格在这样的一个瞬间——1964年10月16日——这是整个地球上的中国人应该永远铭记的日子。这是中华民族再也无须向强权跪拜的日子。因为这一天，在古老的罗布泊，一团巨大的蘑菇云承载着一个民族一百年不曾死亡的信念在 一声巨响中轰然升起，只是那样一个瞬间，中华民族乃至世界历史的进程都要为这团蘑菇云而改变！历史证明：正是那一声巨响，才使我国得以迅速成为举足轻重的核大国，极大提高了综合国力和国际地位，有力振奋民族精神，增强了整个中华民族的自豪感和使命感。不仅如此，核工业直接带动了一批相关技术产业的迅速发展，有力地提升了我国科学技术的现代化水平，在一无所有之中杀出了一条民族战略产业发展的路子。可以想象，假如当年放弃核武器开发的观点占了上风，那么我国是否至今还会在国家舞台上被视为微不足道的角色呢？
不幸的是，独立自主，自力更生的民族战略产业发展之路很久以前就被或有意或无意地淡忘了，而另一种据说"造船不如买船，买船不如租船"的理念占据了上风。于是我们放弃了已经研制成功的国产大飞机——运10，放弃了跟踪微电脑芯片技术，放弃了独立发展数控机床，甚至我们至今还要向倭人采购铁路机车车辆。改革弹指一挥间。这么多年间，我们似乎已经无法统计放弃了多少民族产业和民族科技。然而，我们清楚地知道 ：今天我们已经难以买到一瓶国产的洗发香波，一袋国产的洗衣粉，甚至一块国产的肥皂了。面对这一切，我们不禁茫然：我们得到了些什么？又失去了些什么？ 再看看关系着大家前途命运的国防工业，航天坚持自主，结果现在接近世界水平；反之航空和美国合作，结果航空工业灰飞烟灭。卡车坚持外援为辅，现在中国卡车竞争力超强；反之轿车搞外援为主，结果沦为生产车间，连小小韩国都不如，广州本田，北京现代，长安福特，上海通用，看到这些大家心里是什么滋味。
很多人以为外企是来帮助我们的，根本就是谎言，外企就是来中国剥削和掠夺资源，和当年欧洲人去非洲贩卖黑奴和区南美掠夺黄金性质一样，其实根本就没有所谓的人性化。打着基督教的名号所谓的拯救世界。南非大主教图图曾经说：“500年前，非洲人手里有黄金，欧洲人手里有圣经；500年后，非洲人手里有圣经，欧洲人手里有黄金。真是一针见血啊！“我还接触过一位姓毛的患者，目前尚健在，居住在新区日本EPSON工厂附近，他被诊断出来 是淋巴瘤，他告诉我他们村子里已经有十几例淋巴瘤病人，都是在EPSON工厂开业后陆陆续 续地发病的，难道这仅仅是巧合吗？大家别忘了，EPSON是做液晶LCD的，那种重金属的排 放和挥发都让谁吸进了肺里？！排进了谁的下水道里？！日本人的残忍举世罕见。”这是一位苏州医生的话，大家看了不知作何感想。外国人非常精明，怎么会把核心技术给中国，在中国的所谓研发中心都是一些低级劳动。在外企里面薪水很高，但是每年累死的中国人有多少？恐怕谁也不知道，仅2004年，出名的就好几个，最高级别是爱立信中国区总裁。
[[i] Last edited by 日瓦戈医生 on 2005-12-1 at 17:06 [/i]] 世界人口在无限制地迅速增长，在本世纪内就要达到爆炸的极限，而地球上的资源是有限的，环境的承受能力是有限，社会供养能力是有限的，怎么解决这个问题？没有任何人能给出答案，也没有任何人敢于真正去面对这个问题，世人对此是采取一种鸵鸟态度，以为车到山前必有路，只要我们不去想这个问题，就不会给我们带来烦恼。
实际上，根据马尔萨斯的人口论，这个问题也确实是车到山前必有路，那就是，人口增长到一定程度，超过了社会资源的供养能力，就会以爆发战争，瘟疫，饥荒，等等手段来进行自然的调节，事实上，人类历史本质上也就是这样一个人口增长与生存资源矛盾斗争的历史，就是这样人口增长——资源匮乏，发生战争，瘟疫饥荒，消耗掉一部分人口——达到平衡，再人口增长——再通过发生战争瘟疫饥荒来自然调剂，的发展历史。这是一个不以人的意志为转移的客观世界的发展规律。
好多人都认为我们现在是太平盛世，和平是世界发展的主流，我们只要搞经济建设就好。但事实证明，这不过是一厢情愿。我的同学相当多就在国防单位，现在中国正在昼夜不停的生产武器，战争在我们有生之年一定看得到。实际上政府对战争是有预见性的，不要看新闻联播，那都是表面文章。第一次世界大战以前几天，德皇威廉二世还和英国皇帝握手合影。只有在强大的武力的保护下，才有和平。因为中国现代化的进程屡次遭到外部势力的打击和直接侵略而中断，最典型的就是1927-37年的所谓“黄金十年”。不允许中国发展，国与国之间有合作，但更本质的是竞争、冲突和冲突的极端形式-战争。合作是暂的，竞争和冲突是绝对的，是历史的主轴，因此，所谓和平与发展是当代主题的说法是完全错误的（最多也只能做为权宜之计）世界上为什么有中国威胁论，就是因为僧多粥少。发展就意味着危险、威胁，这是世界历史的通则。中国的发展就是对日本美国等的威胁。比如中国经济发展了，就要进口石油，为了保护生态，中国封山育林，就要进口木材等原材料，这是再自然不过，再有“理”不过的事情了，但列强有列强的“理”，象中国这样的大块头，要是2010年石油采购达到1亿吨，2020年采购达到2亿吨，列强会容忍吗？争夺基础性生存资源（包括土地、海洋）是历史上绝大多数战争的根源，在这个信息化时代会有变化，但不会有本质的变化。发达、先进、文明如以色列，不是为了屁大的地方（包括争夺水源）和阿、巴打了50年，还在一天不停的打吗？中国就要准备战争，这不是由个人决定的，更不事实上这是由“国际惯例”决定的。中国20哆年来的和平与发展政策已经走到了尽头。
1999年，中国南联盟大使馆被炸将成为中国历史的转折。江主席说了一句最中听的话，“历史告诉我们，有些东西是花钱买不来的”。同年，江主席主持了两弹一星有功人员的庆功大会。持续了20年的“造船不如买船”的科技政策才开始慢慢扭转。现在国家越来越重视国防工业，科研人员的待遇大幅度提高。当其它国家在竞赛中领先时，我们国家能满足于袖手旁观吗？难道我们总是匍匐在尘土中去捡富人餐桌上掉下来的面包屑，并因为我们有更多的面包屑而认为自己比他更富裕吗？但我们忘记了这样的事实：他拥有面包，这是所有面包屑的来源。我们这一代人，有自己的选择，去外企其实没不好，每个人都有自己的追求，而且现在大家都喜欢去外企，实现自己的人生价值。
也许大家认为我幼稚，认为我年轻，认为我很古董，等我参加工作几年以后就不会这样想。其实这些想法是我走向社会以后才逐渐形成的。小的时候饿得吃豆饼（那是一种猪吃的食物），大学打工4年的经历让我更加明白物质基础的重要。在研究生阶段的经历让我也看到权力奥妙。我也曾经像现在的很多人一样，思想上很前卫，不为口号去献身，不相信现在还有什么真情、正义，自己将来挣大钱，活的舒服，国家和民族的生死不关我的事情。也许我将来也会跳槽，但是我还是坚持自己的立场。自己的经历沉痛的教训已近告诉我们，无论是对于个人，还是对于一个国家，尊严来自于实力。在有一定经济基础的时候，要考虑地为民族，社会，还有周围的人能带来什么，贡献什么！我们同美国有一百年之差，不差在美国有多少先进科技而我们没有，差就差在观念上、差在创新上、差在精神上、差在文化上！我们经常进行体制改革，但是改来改去，却没见多少效果！为什么呢？人有问题！光改体制又有多少用呢？美国小布什总统曾经提出，考虑停止征收遗产税，这种事情在很多企业家认为那是非常好的，哪二个人登广告反对，一个是微软的比尔盖茨，一个是巴菲特。他们说，"我不能允许我的第二代不劳而获！“因为我的第二代如果不劳而获，会使他同时代的年轻人处于不公平的竞争情况，这种现象会影响美利坚合众国未来长久的国力"，何等的伟大啊。人家想的国家民族老百姓，我们想的是什么，我们的企业家国企老总，想的是自己。这是美国精神。
任何爱中国的中国人，无论你对中国共产党过去56年的业绩有什么看法，请大家同舟共济，在自己的岗位做最大限度的努力，维护这个我们称之为祖国母亲的国家的统一和稳定。不是为了任何主义和任何理想，就是为了我们和我们的子孙不必再当奴隶，变相亡国奴 ！ 一切对打碎中国现有体制重来抱有幻想的人们，如果你们真爱中国，你们用自己的逻辑、判断力、观察力和分析理解能力仔细想一想，无论中国是经历前苏联式的内部崩溃和休克，还是经历东南亚式的国际化而丧失金融自主，还是经历南美式的民主化而被国际资本戏弄，还是经历JP式的不得不从而被人敲诈，还是经历前清或者伊拉克式的半殖民化而背上永远无法偿清的债务，中国还可能有出头之日吗? 说得有些道理，但也有较多的情绪。
作为中国人，知道差距，奋起直追，应当没错，自力更生固然重要，引进技术未必就不行，需要自强自立，也需要学习先进技术。 不错.. 顶!
有志气,值得一拼！ 为有志于国防事业的年轻人叫好！ 我是1系的，封侯非我意，但愿海波平！
但是我要告诉搂主，航空工业没有灰飞烟灭！家父是606所（沈阳航空发动机研究所）的工程师，他可以作证，航空工业依然走的是独立自主的发展道路！虽然跟俄罗斯的合作比较多。 航空工业的待遇很好
连来招聘的人都说，口头上说讲奉献，其实待遇比一般国企，私企要好的多
工作也清闲，薪酬也是很有竞争力的
奉献其实在现在已经不是很明显了，努力做好自己的工作，在哪都是为社会奉献 [quote]Originally posted by [i]Lifeless[/i] at 2005-12-18 10:14 AM:
我是1系的，封侯非我意，但愿海波平！
但是我要告诉搂主，航空工业没有灰飞烟灭！家父是606所（沈阳航空发动机研究所）的工程师，他可以作证，航空工业依然走的是独立自主的发展道路！虽然跟俄罗斯的合作比较多。 [/quote]
呵呵，也许是我听到的是谣传吧，听你这么说很高兴 现在航空航天都很火呢，国家投入大钱，事业兴旺发达。 [quote]Originally posted by [i]hrbeu[/i] at 2005-12-18 01:06 PM:
航空工业的待遇很好
连来招聘的人都说，口头上说讲奉献，其实待遇比一般国企，私企要好的多
工作也清闲，薪酬也是很有竞争力的
奉献其实在现在已经不是很明显了，努力做好自己的工作，在哪都是为社会奉献 [/quote]
不好意思，航空部门的工作是很累人的，家父一天工作十余个小时是常事，所谓周末，已经名存实亡。一周之内，北京、西安、上海、成都来回跑，动不动还要去俄罗斯和法国，不要以为这是旅游，你根本没有空闲的时间
所以投身航空，要做好艰苦奋斗的准备 [quote]Originally posted by [i]Lifeless[/i] at 2005-12-18 10:14 AM:
我是1系的，封侯非我意，但愿海波平！
但是我要告诉搂主，航空工业没有灰飞烟灭！家父是606所（沈阳航空发动机研究所）的工程师，他可以作证，航空工业依然走的是独立自主的发展道路！虽然跟俄罗斯的合作比较多。 [/quote]
一系的校友，那个年级的？ [quote]Originally posted by [i]Lifeless[/i] at 2005-12-20 14:28:
不好意思，航空部门的工作是很累人的 ... [/quote]
要想出成果，就要受累。:) [quote]Originally posted by [i]xhwu[/i] at 2005-12-20 09:15 PM:
一系的校友，那个年级的？ [/quote]
在下大一新人，请多指教！！
学长呢？ 支持你了
页:
[1]