军工-国家政策的结果
从军工形成之日，就是国家教育政策的决策结果。从形成之迅速，后到发展扩大，再到后来逐步“分支解体”，我们是五年一大变，三年一小调，一路变化着走过来的.这些都体现了国家教育政策的变化，尤其是国防政策。到了国防科大最近十几年的才逐渐稳定下来，不怎么变化了。形成浓厚的校园文化，是需要很长时间的积累沉淀的，需要有相对稳定的环境，需要多代师生的共同努力。而我们学校这样的五年一大变三年一小变，不太可能形成内容丰富校园文化。现在整天拿出来宣传的昔日的“军工”，一部分是被管理者自己制造出来的、规定出来的。按照学校的想法，如果是我们学校的学生，你得有“军工”精神呦！如果你没有，学校都会为你说话，坚定的承认你用有“军工”精神。
校名上粘住毛主席，用毛体书写校名；图书馆里搞开国元勋书法展、摄影展；校报上唯恐天下人不知道军工这两个字是毛主席题写的，还在下边用小字标注，其实熟悉书法人一般就可以识别出来毛体字。有些爱慕虚荣阿！
军工这所学校当时因国防之需要，国家曾经密切关心过，这是工程可以引以高兴的事。但这当时的军工，不是现在的工程。军工已有些“过时”了，原来的主体已经南移，我们现在是在“当年废墟上”进行的。经常把本来就没多少文化内涵内容的军工精神搬出来说一说，一方面，本来就已有些不合时宜了；另一方面，也显示了我们学校现在不是很自信，经常拿不太属于自己的历史说话。
我晕
这是真的吗 曾经我们很厉害的嘛! 历史是沉重的是肩膀
是鞭策；
历史也是轻薄的
长途跋涉时只需要带齐必需品轻装上阵
目的地只有一个--远方的圣城！ :rolleyes:我只有登眼的份 辉煌·梦想·责任·荣誉·国家
-------------------------------------------------------------------------
作为一所由国家建设的学校，她同所有由国家建设的学校一道肩负着“辉煌·梦想·责任·荣誉·国家”，她为之而生，为之而成长，甚至为之而消亡！不管曾经、现在、未来如何，学校本身是没任何委屈的，这个委屈是不存在的；
作为个体，你选择了学校，在浸染知识助你成长的同时，你也选择了你应承担与分担的责任；这份责任是你人生中不可逃避的诸多责任之一，只有接受。 [quote]原帖由 [i]07061120[/i] 于 2008-2-13 15:47 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=299421&ptid=22609][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这是真的吗 曾经我们很厉害的嘛! [/quote]
现在的新生不知道吗？
我们当时都是作为入学教育必讲的历史 我读4年到毕业都不知道有哈军工呢 你是校长你也吹
页:
[1]