最近发现整个社会建立在欲望基础上的，从来没有脱离欲望而存在的社会上的事物！:cool: :cool: [/quote]
刚知道啊，太晚了吧。
不然你想怎么样啊。
我已经因为了解这，个对这个世界和自己失望整整24年了。 偶是说欲望是人类社会第一推动力！ 无语 漂浮中 [quote]原帖由 [i]高西[/i] 于 2007-11-22 09:43 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=279525&ptid=20763][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
无语 漂浮中 [/quote]
就不能潜一会儿？ 难道我说错了？？:cool: 恩，你没说错！ 太无聊就去逛园林 钱锺书散文
最近翻到这一篇了 没看过，大约是写什么的？
失去贞操需谨慎
:lovely:失去贞操需谨慎
作者：英国《金融时报》专栏作家提姆•哈福德(Tim Harford)
2007年11月15日 星期四
亲爱的经济学家：
我今年30出头，至今还是一名处女。我应该这样吗？
格洛里亚(Gloria)，纽约
亲爱的格洛里亚：
让我给你列出相关的经济学理论和证据吧。首先是理论：经济学家的理论通常是，在选择性伴侣的问题上，女性应该形成了比男性更谨慎的偏好。根本原因在於，女性生孩子需要9个月，而男人只需付出大约90秒。不过，与这些偏好形成时的环境相比，现在的计划生育措施要好得多。因此，可能是你的偏好比应有的更為谨慎。
那麼证据呢？在题為《资本资產的解约价值：战略失贞的经济学》(Surrender Value of Capital Assets: The Economics of Strategic Virginity Loss)的文章中，经济学家艾伦•柯林斯(Alan Collins)考察了男性和女性是否会在不同的情况下失去贞操。文章的主要结论是：近60%的女性表示，她们失去贞操是因為她们在恋爱；仅有略多於 35%的男性给出了这个理由。柯林斯相信，这支援了社会生物学观点，即女性失去贞操时是在进行投资，因此需要谨慎选择自己的性伙伴。男性只是在消费，也就是在享乐。
柯林斯还发现，那些通过与朋友交谈（而非，例如，通过课本）瞭解性的人更有可能并非因為浪漫的原因而失去贞操。可能他们只是希望有点谈资。我建议你找些朋友，进行一场女孩子之间的交谈，聊聊生活真相。所有的投资都应从研究开始。
译者/梁艳裳 ？ 啊
[[i] 本帖最后由 脂墨堂 于 2008-7-1 18:09 编辑 [/i]] 杨过之所以在广大女性读者中有如此高的人气，是因为他可是老金花大力气来塑造的。《射雕》中那些风采绝伦的各路大侠们，到了《神雕》中无一例外地沦为杨过的陪衬。因为为要突出杨过的聪明，所以黄蓉变笨了；为了描写杨过的真实可亲，所以郭靖高大全了；为了衬托杨过的狂，所以黄药师低调了；为了造就杨过的坎坷人生，所以郭芙脑残了；为了表现杨过的男性魅力，所以郭襄们单身了；为了歌颂杨过特出的反封建反礼教精神，所以小龙女失贞了；甚至为了给杨过一点父爱，所以欧阳锋疯得离谱了……
天涯里一才女说的 你如果想活得快活一点，就千万不要对女人说真话。
你如果是个聪明人，就千万不要当面揭穿女人的谎话——就算你揭穿了，她也会有很好的解释——你就算不相信她的解释，她也决不会承认自己说谎。
如果一个女人在你面前装模做样，那就就表示她很喜欢你。
女人真奇怪，不该知道的事全知道，该知道的事全不知道。
笑得很甜的女人，将来运气都不会太坏。
世界上比遇见一个泼妇更痛苦的事情，就是遇见了两个泼妇。
古龙
最近颇有感悟，以前么觉得
页:
1
[2]